Skip to main content
BCMS

ISO 22301 vs ISO 27001: verschillen, overlap en welke u nodig hebt (2026)

ISO 22301 vs ISO 27001 vergeleken: bedrijfscontinuïteit vs informatiebeveiliging, scope, maatregelen, certificering, en waarom de meeste organisaties beide nodig hebben.

ResiPlan TeamBCMS- en ISMS-experts8 min
ISO 22301 vs ISO 27001: verschillen, overlap en welke u nodig hebt (2026)
ISO 22301
ISO 27001
Bedrijfscontinuïteit
Informatiebeveiliging
Certificering
BCMS
ISMS

ISO 22301 en ISO 27001 worden vaak verward of als onderling uitwisselbaar beschouwd. Dat zijn ze niet. De ene houdt uw bedrijf draaiende, de andere houdt uw informatie veilig. Beide volgen dezelfde structuur voor managementsystemen, overlappen aanzienlijk, en de meeste volwassen organisaties hebben uiteindelijk beide nodig.

In één oogopslag

ISO 22301ISO 27001
DisciplineBedrijfscontinuïteitsmanagement (BCMS)Informatiebeveiligingsmanagement (ISMS)
Kernvraag"Hoe blijven we functioneren tijdens een verstoring?""Hoe beschermen we de vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid van informatie?"
De kernBIA → RTO/RPO → continuïteitsstrategieën → plannen → oefeningenRisicobeoordeling → Annex A-maatregelen (93 in de versie van 2022) → SoA
Annex A-maatregelenGeen maatregelencatalogus93 maatregelen verdeeld over 4 thema's
CertificeerbaarJaJa
StructuurGeharmoniseerde HLS (clausules 4-10)Geharmoniseerde HLS (clausules 4-10)

Wat elk van beide precies doet

ISO 22301 (bedrijfscontinuïteit). Vertrekt van een bedrijfsimpactanalyse: welke processen zijn kritiek, hoelang mogen ze uitvallen (RTO), hoeveel gegevensverlies is aanvaardbaar (RPO). Van daaruit definieert u continuïteitsstrategieën, schrijft u BCP/DRP/IRP-plannen en bewijst u ze via oefeningen (clausule 8.5). Het doel is operationeel overleven.

ISO 27001 (informatiebeveiliging). Vertrekt van een risicobeoordeling van de bedreigingen voor uw informatie. U selecteert en verantwoordt maatregelen uit Annex A (93 maatregelen in 2022: organisatorisch, mensgericht, fysiek, technologisch), documenteert een Verklaring van Toepasselijkheid (Statement of Applicability) en beheert het ISMS. Het doel is informatie beschermen.

Waar ze overlappen

Ze delen dezelfde ruggengraat voor managementsystemen (clausules 4-10: context, leiderschap, planning, ondersteuning, uitvoering, evaluatie, verbetering), zodat de ISMS/BCMS-mechanismen herbruikbaar zijn: scope, beleid, interne audit, directiebeoordeling, corrigerende maatregelen.

Ze raken elkaar ook aan de randen:

  • Beschikbaarheid is een beveiligingseigenschap (ISO 27001) én het hele punt van continuïteit (ISO 22301).
  • ISO 27001 Annex A bevat continuïteitsmaatregelen (A.5.29-A.5.30), maar in ISO 22301 bouwt u ze pas echt goed uit.
  • Een incident kan tegelijk een beveiligingsgebeurtenis en een continuïteitstrigger zijn.

Welke hebt u nodig?

  • Enkel ISO 27001 als uw drijfveer louter informatiebeveiliging is (bv. een SaaS-aanbieder die zijn beveiliging aan klanten wil aantonen), maar u hebt nog altijd basiscontinuïteit nodig.
  • Enkel ISO 22301 als uw drijfveer operationele weerbaarheid is en u geen beveiligingscertificaat nastreeft; in de praktijk zeldzaam.
  • Beide voor de meeste gereguleerde of volwassen organisaties. DORA en NIS2 vereisen in feite beide disciplines: beheer van beveiligingsrisico's én bedrijfscontinuïteit.

Beheer ze als één programma

Omdat ze de HLS delen, bouwt u best geen twee silo's. Gebruik één managementsysteem met:

  • een gedeelde scope, beleidsstructuur en audit- en beoordelingscyclus,
  • één risicoregister dat zowel de beveiligingsbehandeling (27001) als de continuïteitsstrategie (22301) voedt,
  • framework-overschrijdende mapping van maatregelen, zodat één enkele maatregel of één enkel bewijsstuk tegelijk beantwoordt aan 22301, 27001, DORA en NIS2.

Hoe ResiPlan helpt

ResiPlan beheert beide als één BCMS/ISMS: een BIA-gestuurd continuïteitsprogramma (22301), risicobeoordeling met 28 methodologieën en een Verklaring van Toepasselijkheid (27001), door AI gegenereerde beleidsdocumenten en plannen, oefeningen, interne audit en framework-overschrijdende dashboards die één maatregel koppelen aan ISO 22301, ISO 27001, DORA en NIS2.

Probeer de ISO 22301-checklist en de ISO 27001-checklist en vraag daarna een demo aan.


ISO 27001 houdt uw informatie veilig. ISO 22301 houdt uw bedrijf in leven wanneer er toch iets misgaat. U hebt vrijwel zeker beide nodig: één keer opgebouwd, als één programma.

Was dit nuttig?
Deel het met uw team.
LinkedInX

Probeer ResiPlan gratis

7 dagen proefperiode, geen kredietkaart nodig. Importeer uw risico's en plannen in enkele minuten.

BCMS

BCM-SaaS voor kmo's onder NIS2: koopgids 2026 (8 criteria + vergelijking)

Kmo's die nieuw onder het toepassingsgebied van NIS2 vallen (essentiële of belangrijke entiteit): hoe kiest u een BCM-SaaS-platform zonder enterprisebudget? 8 concrete criteria, ROI, alternatieven voor spreadsheets, snelle vergelijking 2026.

BCMS

Business Impact Analysis Riskonnect: Europees alternatief in 2026

Riskonnect dekt de BIA, maar met een prijs en hosting die voor veel Europese bedrijven niet passen. Feitelijke vergelijking: 8 criteria, indicatieve prijzen, hosting, time-to-value. Welk alternatief voor een ISO 22301-BIA onder NIS2 en DORA?

BCMS

BIA-gids 2026: het complete draaiboek voor de bedrijfsimpactanalyse

De complete BIA-methodologie voor ISO 22301, DORA en NIS2: proces in 7 stappen, uitgewerkte voorbeelden met concrete cijfers, downloadbaar sjabloon, AI-ondersteunde kalibratie en een implementatieroadmap van 30 dagen die bij meer dan 50 organisaties auditklare BIA's heeft opgeleverd.