Skip to main content
BCMS

ISO 22301 vs ISO 27001 : différences, recouvrement et laquelle choisir (2026)

ISO 22301 vs ISO 27001 comparées : continuité d'activité vs sécurité de l'information, périmètre, mesures, certification — et pourquoi la plupart ont besoin des deux.

Équipe ResiPlanExperts SMCA & SMSI8 min
ISO 22301 vs ISO 27001 : différences, recouvrement et laquelle choisir (2026)
ISO 22301
ISO 27001
Continuité d'activité
Sécurité de l'information
Certification
SMCA
SMSI

ISO 22301 et ISO 27001 sont souvent confondues. À tort. L'une maintient votre activité en marche ; l'autre protège votre information. Elles partagent la même structure de système de management, se recoupent, et la plupart des organisations matures ont besoin des deux.

En un coup d'œil

ISO 22301ISO 27001
DisciplineManagement de la continuité (SMCA)Management de la sécurité de l'information (SMSI)
Question centrale« Comment continuer malgré une perturbation ? »« Comment protéger confidentialité, intégrité, disponibilité ? »
CœurBIA → RTO/RPO → stratégies → plans → exercicesAppréciation des risques → mesures Annexe A (93 en 2022) → SoA
Annexe APas de catalogue de mesures93 mesures en 4 thèmes
CertifiableOuiOui
StructureHLS harmonisée (clauses 4-10)HLS harmonisée (clauses 4-10)

Ce que chacune fait

ISO 22301 (continuité). Part d'un Bilan d'Impact sur l'Activité : quels processus sont critiques, combien de temps tolérable hors service (RTO), quelle perte de données acceptable (RPO). On définit ensuite des stratégies, on rédige les plans PCA/PRA/PGC, et on les prouve par des exercices (clause 8.5). But : survie opérationnelle.

ISO 27001 (sécurité). Part d'une appréciation des risques sur l'information. On sélectionne et justifie des mesures de l'Annexe A (93 en 2022 : organisationnelles, personnes, physiques, technologiques), on documente une Déclaration d'Applicabilité, on opère le SMSI. But : protéger l'information.

Où elles se recoupent

Elles partagent le même socle de système de management (clauses 4-10 : contexte, leadership, planification, support, fonctionnement, évaluation, amélioration) — la mécanique SMSI/SMCA est donc réutilisable : périmètre, politique, audit interne, revue de direction, actions correctives.

Elles se rejoignent aussi aux bords :

  • La disponibilité est une propriété de sécurité (27001) et l'objet de la continuité (22301).
  • L'Annexe A de l'ISO 27001 inclut des mesures de continuité (A.5.29-A.5.30) — mais c'est dans l'ISO 22301 qu'on les construit vraiment.
  • Un incident peut être à la fois un événement de sécurité et un déclencheur de continuité.

Laquelle vous faut-il ?

  • ISO 27001 seule si votre moteur est purement la sécurité (ex. un SaaS qui prouve sa sécurité aux clients) — mais un minimum de continuité reste nécessaire.
  • ISO 22301 seule si votre moteur est la résilience opérationnelle sans cert sécurité — rare en pratique.
  • Les deux pour la plupart des organisations régulées ou matures. DORA et NIS2 exigent de fait les deux disciplines : gestion du risque de sécurité et continuité d'activité.

Un seul programme

Comme elles partagent la HLS, ne construisez pas deux silos. Utilisez un système de management avec :

  • un périmètre, une structure de politiques, un cycle d'audit et de revue partagés,
  • un registre des risques alimentant le traitement sécurité (27001) et la stratégie de continuité (22301),
  • une cartographie inter-référentiels pour qu'une même mesure/preuve réponde à 22301, 27001, DORA et NIS2 à la fois.

Comment ResiPlan aide

ResiPlan opère les deux comme un seul SMCA/SMSI : continuité pilotée par le BIA (22301), appréciation des risques avec 36 méthodologies et Déclaration d'Applicabilité (27001), politiques et plans générés par IA, exercices, audit interne, et tableaux de bord inter-référentiels reliant une mesure à ISO 22301, ISO 27001, DORA et NIS2.

Essayez la checklist ISO 22301 et la checklist ISO 27001, puis demandez une démo.


L'ISO 27001 protège votre information. L'ISO 22301 maintient votre activité quand un incident survient malgré tout. Vous avez presque certainement besoin des deux — construits une fois, en un seul programme.

Article utile ?
Partagez-le avec votre équipe.
LinkedInX

Testez ResiPlan gratuitement

14 jours d'essai, sans carte bancaire. Importez vos risques et vos plans en quelques minutes.

BCMS

BCM SaaS pour PME NIS2 : guide de choix 2026 (8 critères + comparatif)

PME nouvellement soumises à NIS2 (essentielle ou importante) : comment choisir une plateforme BCM SaaS sans budget grand groupe ? 8 critères concrets, ROI, alternatives à Excel, comparatif rapide 2026.

BCMS

BCDR pour AWS : Continuité d'activité & reprise après sinistre sur Amazon Web Services (Guide 2026)

Construire un programme BCDR conforme pour vos charges AWS : objectifs RTO/RPO, multi-AZ vs multi-région, stratégie de sauvegarde, et alignement ISO 22301, DORA et NIS2 avec ResiPlan.

BCMS

BCDR pour Azure : Continuité d'activité & reprise après sinistre sur Microsoft Azure (Guide 2026)

Concevoir un programme BCDR conforme pour Microsoft Azure : paliers RTO/RPO, zones de disponibilité vs régions jumelées, Azure Site Recovery & sauvegardes immuables, alignés ISO 22301, DORA et NIS2 avec ResiPlan.

ISO 22301 vs ISO 27001 : différences, recouvrement et laquelle choisir (2026) — ResiPlan