Skip to main content
Comparatif détaillé

ResiPlan vs Vanta

Vanta est excellent pour automatiser SOC 2 / ISO 27001 dans les startups SaaS. ResiPlan couvre un périmètre beaucoup plus large : BCMS ISO 22301, 36 méthodologies de risque, CRA natif, DORA, NIS2.

Ce que Vanta fait bien

Leader automatisation SOC 2 / ISO 27001

Vanta excelle en monitoring continu des contrôles pour startups SaaS visant SOC 2 ou ISO 27001 — intégrations cloud, collecte de preuves, portail auditeur.

Onboarding rapide, self-service

Expérience self-service solide. Les startups atteignent SOC 2 Type I en semaines. Bons templates pour entreprises tech.

Trust Center et questionnaires fournisseurs

Pages trust partageables et questionnaires sécurité IA réduisent la friction commerciale pour B2B SaaS.

Où ResiPlan fait la différence

Vrai BCMS ISO 22301 (Vanta n'en a pas)

Le périmètre de Vanta s'arrête aux contrôles SOC 2 / ISO 27001. ResiPlan livre BIA, 8 types de plans, reflex cards, analyse cascade — tout ce qu'ISO 22301 exige et que Vanta n'aborde pas.

Couverture CRA (2024/2847)

SBOM (CycloneDX/SPDX), workflow CVD, Annexe I, surveillance marché. Le CRA est hors périmètre Vanta — les éditeurs SaaS soumis au CRA ont besoin d'un outil dédié.

36 méthodologies de risque + Crisis Gaming

FAIR, ISO 27005, EBIOS RM, Bow-Tie, Monte Carlo. 40+ scénarios avec injections IA. Le module risque Vanta est un registre simple ; pas de méthodologies, pas d'exercices.

Couverture DORA, NIS2 native

ResiPlan livre les mappings DORA Article 5–25, contrôles NIS2 Annexe I, NIST CSF 2.0. Vanta couvre bien SOC 2/ISO 27001 mais les mappings DORA/NIS2 sont limités.

Hébergement UE (France) — posture RGPD plus simple

ResiPlan tourne sur OVH France. Vanta est US (AWS) ; les clients UE doivent accepter des SCC Schrems II.

Plus de fonctionnalités pour moins cher

ResiPlan : 49 €–499 €/mois avec BCMS + 36 méthodologies + CRA + Crisis Gaming. Vanta : 8 K$–50 K$/an pour l'automatisation compliance seule.

Module IA optionnel — désactivable

Les clients défense, renseignement, souverains ou à données restreintes peuvent utiliser ResiPlan entièrement sans IA et conserver BCMS, risques et conformité pleinement opérationnels. L'IA de Vanta ne peut pas être désactivée proprement.

Application Android compagnon ResiGuard

Application Android native : plans, fiches réflexes, déclaration d'incident, notifications de crise — fonctionne offline. Vanta est une console web — pas de compagnon mobile natif pour la réponse de crise.

Tableau côte à côte

CritèreResiPlanVanta
PositionnementBCMS + risques + CRA completAutomatisation SOC 2 / ISO 27001
BCMS ISO 223018 plans, BIA, reflex cardsNon couvert
Méthodologies de risque36Registre simple, 0 méthodologies
CRA (EU 2024/2847)Module natif completNon couvert
SOC 2 / ISO 27001Mappings inclus, pas d'automatisation nativeLeader automatisation
DORA / NIS2Couverture nativeMappings limités
Crisis Gaming40+ scénarios, IANon couvert
HébergementUE (France, OVH)US (AWS)
Tarification49 €–499 €/mois8 K$–50 K$/an

Choisissez Vanta si…

  • • Vous êtes une startup SaaS US et votre objectif est SOC 2 Type I/II.
  • • Vous voulez de l'évidence automation sans avoir de BCMS.
  • • DORA, NIS2, CRA ne sont pas dans votre périmètre.
  • • Vous avez 10–100 employés en cloud AWS/GCP/Azure.

Choisissez ResiPlan si…

  • • Vous avez besoin de BCMS, pas seulement de SOC 2.
  • • Vous êtes soumis à DORA, NIS2 ou CRA.
  • • Vous voulez 36 méthodologies et Crisis Gaming inclus.
  • • L'hébergement UE France est requis.

Note : Vanta et ResiPlan ne sont pas forcément mutuellement exclusifs. Beaucoup de SaaS UE utilisent Vanta pour SOC 2 + ResiPlan pour BCMS, CRA, DORA — les outils se complètent.

Au-delà de SOC 2 : la résilience complète

Essai gratuit 14 jours. Intégration avec Vanta possible via exports pour garder votre évidence automation.

ResiPlan vs Vanta — Comparatif Compliance SaaS 2026